編集方針と根拠の限界

追跡可能な出典と明示された適用範囲を、結論を採用するための基礎とします。

出典と独立性

各項目には少なくとも二つの独立した出典系統を示し、題名、機関、URL、参照箇所、閲覧日を記録します。同一文書の翻訳、再版、ミラーは別々に数えません。

文書、映像、来歴のある実物は異なる種類の根拠を提供します。同じ機関の解説が相互に参照している場合もあり、二つの出典があることは細部のすべてが二重に立証されていることを意味しません。

映像の解説を読むことは全コマの確認とは異なり、収蔵品目録の参照は実物鑑定とは異なります。自動検査では史料の真偽を判定できません。結論の近くに出典を示し、原文で裏付けられない正確な時刻、人数、動機、後の政策を補いません。

数値には地域、期間、対象、方法、出典を明記します。対象範囲の異なる数値を平均したり合算したりしません。司法判断、史料の記載、研究者の推計を区別します。

検証では文脈を保持します。編集側が作成した設問はその旨を明記し、発言者や流布の程度を捏造しません。

翻訳には簡体字中国語の原文と、その版の日付を記録します。本文、事実を示す項目、出典リンクを対応させ、原文が実質的に更新された場合は翻訳を再確認するまで検査を通過できません。翻訳は独立した根拠を増やすものでも公式訳でもありません。

日付は作成と実質的な改訂を示します。引用では原出典と限定を残し、本プロジェクトの要約を史料原文とみなさないでください。構造化データやクロールの許可は、検索エンジンの認証や引用の保証を意味しません。